Leon Neal / Προσωπικό / Getty Images
Βασικές επιλογές
- Μια πρόσφατη έρευνα δείχνει ότι πολλοί Αμερικανοί διστάζουν να πάρουν τα εμβόλια COVID-19, μερικοί αναφέροντας τους φόβους για πιθανές παρενέργειες και ερωτήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα ως λόγοι.
- Οι ειδικοί στις μολυσματικές ασθένειες τονίζουν ότι τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από τις δοκιμές εμβολίων Pfizer / BioNTech και Moderna είναι πολύ καθησυχαστικά όσον αφορά τόσο την αποτελεσματικότητα όσο και την ασφάλεια.
- Οι ειδικοί λένε ότι είναι σημαντικό να σκεφτούμε το εμβόλιο ως μέρος της συνολικής στρατηγικής πρόληψης του COVID-19. Με την αποδοχή του εμβολίου, θα βοηθήσετε τη χώρα μας να επιτύχει την ασυλία των κοπαδιών.
Ενώ δύο εμβόλια COVID-19 έχουν πλέον εγκριθεί για χρήση στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν είναι όλοι πρόθυμοι να ευθυγραμμιστούν όταν καλείται η ομάδα προτεραιότητας. Σύμφωνα με μια έρευνα του Kaiser Family Foundation που δημοσιεύθηκε στις 15 Δεκεμβρίου, περίπου το ένα τέταρτο (27%) του κοινού είναι διστακτικό, λέγοντας ότι «πιθανώς ή σίγουρα δεν θα έπαιρναν ένα εμβόλιο COVID-19 ακόμη και αν ήταν διαθέσιμο δωρεάν και θεωρούνται ασφαλείς από τους επιστήμονες. "
Η έρευνα διαπίστωσε ότι όσοι δίσταζαν να πάρουν εμβόλιο COVID-19 ανησυχούσαν για πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένων πιθανών παρενεργειών (59%), έλλειψης εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση για διασφάλιση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων (55%) και ανησυχεί ότι το εμβόλιο είναι πολύ νέο (53%).
Για να αντιμετωπίσει αυτές τις ανησυχίες, ο Verywell μίλησε με ειδικούς μολυσματικών ασθενειών από όλη τη χώρα.
Ανησυχία # 1: Το εμβόλιο αναπτύχθηκε τόσο γρήγορα. Πρέπει να βιάστηκε και επομένως δεν είναι ασφαλές.
Η ταχύτητα με την οποία αναπτύχθηκαν και εγκρίθηκαν τα εμβόλια Pfizer-BioNTech και Moderna είναι μια έντονη αντίθεση σε σύγκριση με το χρονικό διάστημα που χρειάστηκαν να δημιουργήσουν άλλα εμβόλια ανθρώπινης νόσου. Το εμβόλιο παρωτίτιδας, το οποίο είχε το προηγούμενο ρεκόρ, χρειάστηκε περίπου τέσσερα χρόνια. Ωστόσο, οι επιστήμονες μπορούν να επισημάνουν μερικούς διαφορετικούς λόγους για τους οποίους τα εμβόλια COVID-19 έχουν διαφορετικό χρονοδιάγραμμα.
Πολλά γεγονότα συνωμότησαν για να καταστήσουν τα εμβόλια τόσο γρήγορα διαθέσιμα, αλλά δεν οφείλονται σε συντομεύσεις, λέει ο Timothy Brewer, MD, επιδημιολόγος και καθηγητής ιατρικής στο Fielding School of Public Health της UCLA.
Ο Brewer επισημαίνει το γεγονός ότι αμφότερα τα εμβόλια που κατασκευάστηκαν από την Pfizer και τη Moderna είναι εμβόλια mRNA και ότι η πλατφόρμα mRNA ήταν ήδη σε εξέλιξη (αν και δεν χρησιμοποιήθηκε καθαρά σε εμβόλιο για τον άνθρωπο). Χρησιμοποιώντας ένα μικρό μέρος του γενετικού κώδικα του ιού (RNA), ένα εμβόλιο mRNA δείχνει στα κύτταρα πώς να φτιάξουν μια κοροναϊκή πρωτεΐνη στην οποία το ανοσοποιητικό μας σύστημα μπορεί να αναγνωρίσει και μετά να ανταποκριθεί. Αφού κάποιος εμβολιαστεί, εάν εκτεθεί σε COVID-19, το σώμα του θα έχει ήδη τα αντισώματα για να το καταπολεμήσει και να το εμποδίσει να εισέλθει στα κύτταρα.
«Οι άνθρωποι πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι τα εμβόλια έχουν αναπτυχθεί με βάση χρόνια και χρόνια εμπειρίας», λέει ο Brewer. «Για παράδειγμα, το εμβόλιο Moderna πήρε την πλατφόρμα (mRNA) που είχαν για ένα εμβόλιο MERS (αναπνευστικό σύνδρομο Μέσης Ανατολής) και ανταλλάσσουν τον γενετικό κώδικα των MER και ανταλλάσσουν τον γενετικό κώδικα SARS-CoV-2. Έτσι, αυτά τα εμβόλια δεν βγήκαν από το πουθενά. βγήκαν από χρόνια έρευνας και προόδου στην τεχνολογία. "
Είναι ασφαλές το mRNA;
Ενώ ορισμένα εμβόλια χρησιμοποιούν ζωντανό ιό ή βακτήριο για να διδάξουν στο ανοσοποιητικό μας σύστημα πώς να καταπολεμήσουν τα παθογόνα, ένα εμβόλιο mRNA δεν χρησιμοποιεί τον ζωντανό ιό και επομένως δεν μπορεί να δώσει σε κάποιον COVID-19, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) Επιπλέον, το mRNA από το εμβόλιο δεν εισέρχεται ποτέ στον πυρήνα του κυττάρου, που σημαίνει ότι δεν επηρεάζει ή αλληλεπιδρά με το ανθρώπινο DNA.
Ο Brewer λέει ότι το χρονοδιάγραμμα πίσω από την πραγματική παραγωγή των εμβολίων είχε τεράστιο αντίκτυπο στο πόσο γρήγορα θα μπορούσαν να αναπτυχθούν μετά από έγκριση από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA).
«Συνήθως, οι εταιρείες δεν δεσμεύονται να παράγουν εμβόλια έως ότου εγκριθούν. Και οι κυβερνήσεις ή τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης δεν αγοράζουν εμβόλια έως ότου εγκριθούν ", λέει ο Brewer. «Αλλά αυτό που επιταχύνθηκε στην Επιχείρηση Warp Speed ήταν η δέσμευση για αγορά εκατομμυρίων δόσεων εμβολίου προτού εγκριθούν. Αυτό επέτρεψε την αύξηση της παραγωγής, ακόμα και όταν τα εμβόλια περνούσαν από τη διαδικασία μελέτης και έγκρισης. "
Ανησυχία # 2: Η κυβέρνηση και οι υπηρεσίες υγείας δίνουν ανάμικτα μηνύματα για το COVID-19 από την αρχή. Γιατί να τους εμπιστευτείτε για ένα εμβόλιο;
Ένα μεγάλο παράπονο μεταξύ των Αμερικανών είναι τα αντιφατικά μηνύματα από τους υπαλλήλους του CDC και της υγειονομικής περίθαλψης, όπως ο Dr. Anthony Fauci, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH). Για παράδειγμα, σε μια συνέντευξη στις 8 Μαρτίου 2020, ο Fauci είπε ότι «δεν υπάρχει λόγος να περπατάς με μάσκα». Ωστόσο, έως τις 3 Απριλίου, το CDC ενημέρωσε τις προηγούμενες συμβουλές του και συνέστησε στους ανθρώπους να φορούν καλύμματα προσώπου «σε δημόσιο περιβάλλον όταν βρίσκονται γύρω από άτομα εκτός του νοικοκυριού τους, ειδικά όταν τα μέτρα κοινωνικής απόστασης είναι δύσκολο να διατηρηθούν»
Ο Rupali Limaye, MD, αναπληρωτής επιστήμονας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Johns Hopkins Bloomberg, λέει στον Verywell ότι μέρος του ζητήματος σχετικά με αυτά τα μηνύματα είναι ότιείχενα αλλάξει. Και αυτό γιατί η επιστήμη - και ο ιός - εξελίσσεται πάντα.
«Τα σπουδαία νέα είναι ότι καθώς μαθαίνουμε για τον ιό, μπορούμε να ενημερώσουμε τις συστάσεις για να αντικατοπτρίσουμε αυτά τα τελευταία δεδομένα, όπως συνέβη με τη μάσκα που φορά το παράδειγμα», λέει ο Limaye. «Οι άνθρωποι το είδαν ως. «Ω, οι φορείς δημόσιας υγείας δεν ξέρουν για τι μιλούν.» Αλλά το επιχείρημά μου είναι: Αυτό μας δείχνει ότι η επιστήμη λειτουργεί. ότι σημειώνουμε πρόοδο. ότι μαθαίνουμε γι 'αυτό και μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αποδεικτικά στοιχεία για να σας πούμε τι να κάνετε στη συνέχεια. "
Ο Bruce Hirsch, MD, ειδικός για τις μολυσματικές ασθένειες στο Northwell Health στη Νέα Υόρκη, λέει ότι σε κάποιο σημείο, οι άνθρωποι πρέπει να εμπιστευτούν σε οργανισμούς όπως το FDA και το CDC.
«Νομίζω ότι οι αντιρρήσεις για το εμβόλιο είναι κατανοητές επειδή το εμβόλιο είναι ολοκαίνουργιο, αλλά δεν είναι απολύτως πνευματικά σύμφωνο με ορισμένες από τις άλλες ενέργειες που κάνουμε και τους άλλους κινδύνους που παίρνουμε μέρα με τη μέρα από τη ζωή μας», Hirsch λέει.
Όταν πηγαίνετε στο μανάβικο, πιστεύετε ότι το φαγητό που αγοράζετε δεν περιέχει σαλμονέλα και δεν θα σας κάνει να αρρωστήσετε. Όταν οδηγείτε αυτοκίνητο, εμπιστεύεστε ότι το όχημά σας έχει εκδώσει κανονισμούς ασφαλείας της βιομηχανίας και δεν θα δυσλειτουργεί. Αλλά υπάρχουν - και θα είναι - σπάνιες περιπτώσεις που το κεφάλι του μαρουλιού σας δίνει σαλμονέλα και το αυτοκίνητο που οδηγείτε καταρρέει, λέει ο Hirsch.
«Εκτός αν μεγαλώνετε το δικό σας φαγητό και ζείτε εκτός δικτύου, έχετε εμπιστοσύνη σε κοινωνικούς κανόνες», λέει, αναφέροντας τα εμβόλια εγκεκριμένα από την FDA ως κοινωνικούς κανόνες.
Ανησυχία # 3: Οι παρενέργειες των εμβολίων δεν έχουν παρατηρηθεί αρκετά καιρό.
Σε δεδομένα κλινικών δοκιμών που παρουσιάστηκαν στο FDA από την Pfizer, το εμβόλιο ήταν καλά ανεκτό σε περίπου 44.000 συμμετέχοντες χωρίς σοβαρά προβλήματα ασφάλειας. Οι παρενέργειες ήταν ήπιες, συμπεριλαμβανομένης της κόπωσης και του πονοκέφαλου σε λιγότερο από 3% των συμμετεχόντων.
Η Moderna παρουσίασε παρόμοια ευρήματα. Η εταιρεία ανέφερε ότι η πλειονότητα των ανεπιθύμητων ενεργειών μεταξύ των 30.000 συμμετεχόντων στην κλινική δοκιμή εμβολίων ήταν ήπιες ή μέτριες. Μετά την πρώτη δόση, 2,7% των συμμετεχόντων ανέφεραν πόνο στο σημείο της ένεσης.
Το FDA λέει ότι υπάρχει «απομακρυσμένη πιθανότητα» ότι το εμβόλιο Pfizer θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή αλλεργική αντίδραση, η οποία θα συμβεί μέσα σε λίγα λεπτά ή έως και μία ώρα μετά τη λήψη του εμβολίου.
Ο Robert Jacobson, MD, παιδίατρος της Mayo Clinic στο τμήμα Κοινοτικής Παιδιατρικής και Εφηβικής Ιατρικής, λέει στον Verywell ότι δεν γνωρίζει εμβόλια που έχουν προκαλέσει παρενέργειες περισσότερο από έξι εβδομάδες μετά τη χορήγηση.
«Έχουμε ένα ιστορικό με εμβόλιαδενπροκαλεί μακροχρόνια βλάβη που εμφανίζεται μήνες αργότερα », λέει ο Jacobson. «Έχουμε, επίσης, μια διαδικασία για να παρακολουθήσουμε αυτούς που είναι σε περίπτωσή τους. Αλλά θα ήταν πολύ διαφορετικό από αυτό που μας έχει διδάξει η επιστήμη για το πώς συμπεριφέρονται αυτά τα εμβόλια. θα ήταν απίστευτα ασυνήθιστο να δούμε [καθυστερημένα αποτελέσματα]. "
Ο Jacobson προσθέτει ότι τα εμβόλια mRNA επιδεινώνονται γρήγορα μέσα στο σώμα.
«Δεν είναι σαν να υπάρχει ένα διαρκές εμβόλιο που μένει μαζί του. στην πραγματικότητα εξαφανίζεται σε λίγες ώρες έως μέρες, "λέει." Στην πραγματικότητα, γι 'αυτό χρειαζόμαστε δύο δόσεις. "
Τι σημαίνει αυτό για εσάς
Οι ειδικοί των μολυσματικών ασθενειών πιστεύουν και συμφωνούν με την επιστήμη και τα δεδομένα που αποδεικνύουν τα δύο εμβόλια COVID-19 εγκεκριμένα για χρήση στις ΗΠΑ - τα εμβόλια Moderna και Pfizer-BioNTech, είναι ασφαλή και αποτελεσματικά. Η λήψη του εμβολίου όταν είναι διαθέσιμο σε εσάς θα βοηθήσει τη χώρα μας να επιτύχει την ασυλία των κοπαδιών και να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην επιστροφή στην κανονικότητα.
.jpg)
