Με την εξέλιξη των πρόσφατων επιδημιών ιλαράς στις Η.Π.Α. - μια ασθένεια που είχε κηρυχθεί εξαλειφθεί, αλλά τώρα κάνει μια τρομακτική αναζωπύρωση - η καυτή συζήτηση για τον εμβολιασμό των παιδιών είναι τώρα μπροστά και στο κέντρο για άλλη μια φορά.
Η επιστήμη πίσω από τα εμβόλια είναι άφθονη - είναι ασφαλής, αποτελεσματική και απαραίτητη. Ωστόσο, πολλοί εξακολουθούν να αισθάνονται δύσπιστοι.
Έτσι, ερευνήσαμε 1.000 άτομα για να κατανοήσουμε καλύτερα τη συζήτηση γύρω από τα εμβόλια και πώς - και εάν - παίζει ρόλο στο εάν οι άνθρωποι επιλέγουν να εμβολιάσουν τα παιδιά τους.
Περίληψη των βασικών ευρημάτων
- Ο εμβολιασμός είναι η # 1 πηγή διαφωνίας που σχετίζεται με την υγεία μεταξύ των φίλων, της οικογένειας και των αγαπημένων σας όταν συζητάτε θέματα με τα κουμπιά.
- 1 στους 5 διαφωνούν σχετικά με τα εμβόλια.
- Ενώ οι άνθρωποι μιλούν για εμβόλια με πολλούς ανθρώπους στη ζωή τους, το 60% αυτών των συνομιλιών συμβαίνει μεταξύ των συντρόφων και των μελών της οικογένειας και το 63% μεταξύ των φίλων.
- 1 στους 5 παραμένουν εντελώς παθητικοί στις συζητήσεις τους σχετικά με τα εμβόλια.
- Το 52% των ανθρώπων επιλέγουν να ακούσουν απλώς τις απόψεις άλλων για τα εμβόλια και να βάλουν τη δική τους μόνο εάν το θέλουν.
- Το 65% των ανθρώπων δεν έχουν επιτυχία ή επιρροή σε συζητήσεις σχετικά με το εμβόλιο.
- Τα άτομα που αναζητούν βοήθεια για το πώς να μιλήσουν για τα εμβόλια έχουν σχεδόν διπλάσιες πιθανότητες να έχουν θετικό αντίκτυπο.
- Όσοι επικεντρώνονται στον τρόπο επικοινωνίας τους είναι 14% πιο πιθανό να δουν ένα θετικό αποτέλεσμα.
Caiaimage / Sam Edwards / Getty Images
Ένα σχετικό θέμα για όλους
Μπορεί να έχετε σκεφτεί ότι το εάν εμβολιάσατε ή όχι το παιδί σας ήταν μια συζήτηση των προηγούμενων ημερών, αλλά 1 στους 5 Αμερικανούς διαφωνούν επί του θέματος. Στην πραγματικότητα, ο εμβολιασμός είναι η νούμερο ένα πηγή διαφωνίας που σχετίζεται με την υγεία μεταξύ φίλων, οικογένειας και αγαπημένων κατά τη συζήτηση ζητημάτων hot-button.
Και όχι μόνο τα νοικοκυριά υποδέχονται νεογέννητα ή μεγαλώνουν μικρά παιδιά που συζητούν εμβόλια. Ναι, το 60% αυτών των συνομιλιών συμβαίνει μεταξύ των συντρόφων και των μελών της οικογένειας. Όμως, ένα απροσδόκητο 63% αυτών των συνομιλιών πραγματοποιείται μεταξύ φίλων.
Ακόμα περισσότερο, σχεδόν το 72% μιλάει σε ένα ή δύο άτομα στη ζωή τους για εμβόλια και το 16% μιλά σε πάνω από πέντε. Βασικά, όλοι μιλούν για εμβόλια!
Όλα είναι στην προσέγγιση
Αλλά πώς ακριβώς μιλάνε οι άνθρωποι για αυτό; Και επηρεάζει ο τρόπος προσέγγισης της συζήτησης την έκβασή της;
Από εκείνους που κάνουν συζήτηση σχετικά με τα εμβόλια, περισσότεροι από τους μισούς (52%) παίρνουν ένα πίσω κάθισμα, επιλέγοντας να ακούσουν μόνο τις απόψεις των άλλων και να εισαγάγουν τη δική τους πού και αν το θέλουν. Και επιπλέον, 1 στους 5 παραμένει εντελώς απαθείς για το θέμα και επιλέγουν να ακούσουν ή να εγκαταλείψουν τη συζήτηση εντελώς.
Εάν ο στόχος είναι να διαλύσει τυχόν ψευδείς ισχυρισμούς υγείας και να προωθήσει τον εμβολιασμό μεταξύ των σκεπτικιστών, τότε η Αμερική αποτυγχάνει. Στην πραγματικότητα, το 65% των ανθρώπων δεν έχουν επιτυχία ή επιρροή στην αλλαγή της κατεύθυνσης αυτών των συζητήσεων, κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένης της παθητικής προσέγγισής τους.
Η επικοινωνία είναι το κλειδί
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να τα παρατήσουμε. Η προσπάθεια λίγη περισσότερης προσπάθειας μπορεί να αποφέρει τεράστια αποτελέσματα.
Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι που αναζήτησαν εργαλεία και συμβουλές για το πώς να μιλήσουν για τα εμβόλια είχαν σχεδόν διπλάσιες πιθανότητες να έχουν θετικό αντίκτυπο στο άτομο με το οποίο μιλούσαν. Ανέφεραν ακόμη ότι αισθάνονταν πιο προετοιμασμένοι να πάνε στη συζήτηση.
Αλλά αυτό δεν είναι καρτέλ για να μπείτε και απλά να φλοιώσετε στατιστικά στοιχεία και να προκαλέσετε έρευνα. Τα γεγονότα δεν βοηθούν πάντα. Σχεδόν οι μισοί (48%) των ερωτηθέντων στην έρευνα που θεωρούν ότι γνωρίζουν τα εμβόλια δήλωσαν ότι είχαν αρνητικό αντίκτυπο ή καθόλου αντίκτυπο στη συζήτηση.
Πρέπει να θυμόμαστε ότι η απόφαση εμβολιασμού ενός παιδιού είναι βαθιά ριζωμένη στο συναίσθημα και η ευαισθησία σε αυτό είναι απαραίτητη. Και όσοι επικεντρώνονται και δίνουν προτεραιότητα στον τρόπο επικοινωνίας τους είναι 14% πιο πιθανό να δουν ένα θετικό αποτέλεσμα στη διαφωνία τους. Η παλιά παροιμία εξακολουθεί να ισχύει - δεν είναι μόνο αυτό που λέτε, αλλά και πώς το λέτε.
Μεθοδολογία έρευνας
Αυτή η έρευνα πραγματοποιήθηκε από έναν τρίτο συνεργάτη έρευνας, Brandish Insights, σε ένα εθνικό αντιπροσωπευτικό δείγμα χρησιμοποιώντας μια πλατφόρμα έρευνας μόνο για κινητά. Ο καθαρισμός δεδομένων και η στατιστική ανάλυση πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας το Excel. Η οπτικοποίηση δεδομένων πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας το Datawrapper.
δημογραφικά στοιχεία
Από τους συνολικούς μας ερωτηθέντες:
- 50% αναγνωρίζεται ως γυναίκα. 50% αρσενικό
- 5% των ερωτηθέντων ήταν 18-24. Το 16% ήταν 25-34. 17% ήταν 35-44. Το 18% ήταν 45-54. Το 44% ήταν 54+
- Το 61% αναγνωρίζεται ως λευκό
- Το 58% ήταν γονείς
- 22% προέρχονταν από το Midwest. 23% από τη Δύση. 38% από το Νότο 18% από τα βορειοανατολικά
Περιορισμοί
Ενώ οι ερωτηθέντες μας ήταν πολύ γενναιόδωροι με τις σκέψεις και τις εμπειρίες τους, αντιμετωπίσαμε τυπικούς περιορισμούς στην παραγωγή αυτής της έρευνας. Για παράδειγμα, όλες οι απομακρυσμένες έρευνες αντιμετωπίζουν προκατάληψη αυτο-αναφοράς, σφάλμα ερμηνείας και μπορεί να αντιμετωπίσουν προβλήματα κατά την καταγραφή περιβάλλοντος για ευρήματα.
Όπως είναι τυπικό στην έρευνα με βάση την έρευνα, ορισμένοι ερωτηθέντες έδειξαν επίσης ορισμένες ασυνέπειες στις απαντήσεις τους. Αυτοί οι ερωτηθέντες απομακρύνθηκαν για να εξασφαλίσουν ποιοτικά ευρήματα.
Επιπλέον, η ίδια η πλατφόρμα έρευνας μόνο για κινητά είχε ορισμένους περιορισμούς. Για παράδειγμα, μια ερώτηση πίνακα απέδωσε ασυνεπείς απαντήσεις και έτσι παραλείφθηκε από την τελική αναφορά.
Επικοινωνήστε μαζί μας
Εάν θέλετε να επικοινωνήσετε με την ομάδα Verywell για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την έρευνα, στείλτε email στο [email protected].
